Выглядеть модным. Между имиджем и модой

Когда-то простота Шанель воспринималась как экстравагантность. А она, создавая платья, заботилась о здравом смысле. Она чувствовала, что одежда имеет свою логику, которая отвечает потребностям времени. И с этим надо считаться. Функциональность не затмевала достоинства, изящество создавало красоту. Её роскошь основывалась на чувстве меры и совершенстве форм. Её беспокоило то, чтобы женщине было удобно жить в своей одежде.

Хоть она и считала, что родилась на 20 лет раньше, чем следовало, видно, провидение не ошибается. Сейчас трудно представить моду, особенно моду 10-х – 30-х годов, без неё. А она, в свою очередь, говорила: « Философия моды? Не понимаю, это пустые слова. Мода для молодых? Это бессмыслица, не существует моды для старых… Ни один модельер не ответит вразумительно – что такое мода? Мода той или иной страны – это образ жизни её обитателей, их манера одеваться…»

Раньше не принято было использовать слово имидж и сознательно рассуждать о нём. Но в том, что тогда говорила Шанель об одежде и моде, на мой взгляд, есть как раз то, что по-прежнему важно сегодня любому, кто задумывается о своем стиле, об удобном и успешном имидже. Наша жизнь меняется быстрее, и нам недостаточно плыть по течению. Перефразировав «мы не можем ждать милостей от природы…», можно сказать, что забота о своей внешности поможет получить эти самые милости.

Со времен великой Мадемуазель отношение людей к моде не сильно изменилось. Потому что оно связано с одной из базовых потребностей человека – быть замеченным, быть услышанным. Модная одежда у одних удовлетворяет потребность в престижности, у других - в эксклюзивности, кого-то влекут эстетические мотивы, а некоторым просто нужны новые впечатления.

А вот мода изменилась сильно. Как гора, решившая сама идти к Магомету, она стала такой разнообразной, что даже самый специфичный вкус найдет для себя модный тренд. Может это и хорошо – не нужно ломать голову над тем, как выглядеть модным. Для любой фигуры, для любого образа жизни можно найти то, что будет считаться модным. Однако, есть «но». И не одно.

Во-первых, хлопотно. Иногда накладно. И возникает вопрос – надо ли? Все-таки, мода – это массовость. Соблюдая главное условие – соответствовать популярному на данный период стандарту ( пусть даже в узком кругу), мы идем по пути идентификации себя с кем-либо. А если у человека нет выраженной потребности в принадлежности к какой-либо общности людей? Есть более перспективный способ быть актуальным - это быть современным. Это и важнее и практичнее одновременно.

Современность всегда чувствуется, но редко читается явно. Она угадывается в линиях силуэта, в манере носить одежду, используемых тканях, привычке сочетать предметы одежды и еще многих составляющих имиджа, почти не связанных с одеждой или косметикой. Например, наша речь, манеры, ухоженность, быстрота реакции, кругозор.

То есть, между модностью и запахом нафталина есть достаточно промежуточных состояний. Впечатление от человека, его имидж, может быть актуальным, комфортным, своеобразным, перспективным, самодостаточным и т.д. Зависит от того, каким именно человек видит качество своей жизни.

Не секрет, что одна и та же одежда на разных людях имеет разную степень воздействия на окружающих. Встречаясь с одними, успеваешь в деталях запомнить одежду, но о самом человеке забываешь через день. Есть люди, личностное впечатление от которых так сильно, что вспомнить потом во что они были одеты не получается. Поэтому первую ситуацию можно назвать презентацией костюма. А вторую – удачным выбором, гармонией тела и интеллекта. Интеллект смог выбрать ту одежду, которую тело умеет носить.

В фильме Вима Вендерса «Записки об одежде и городах» Йоджи Ямамото говорит, что сила человека не снаружи, она внутри. И если одежда действительно своя, она даст почувствовать эту силу. Еще одна его мысль об одежде: что женщина своей одеждой  защищает себя не от глаз или непогоды, например, а защищает то, что у неё внутри, что она чувствует.

Да, другая культура, другой взгляд. Но интересно. И не о моде.